三星一直都是苹果 A 系列芯片的独家供应商，只不过从 2014 年开始，三星多了台积电这个强有力的竞争对手。而且发生在 iPhone 6s 身上的“芯片门”事件表明，名气更大的三星在芯片制程上并没有任何领先之处。所以在 iPhone 7 这一代，业界基本上都认为台积电是 A10 处理芯片的独家供应商，三星被抛弃了。

　　如今三星所使用的芯片制程仍然是 14nm，而台积电是 16nm。不过，台积电已经在积极部署 7nm 的生产计划。威锋网通过国外媒体 AppleInsider 了解到，从 2018 年开始，iPhone 的 A 系列处理芯片很有可能使用台积电的 7nm 工艺。这也就意味着，三星很有可能会被再一次抛弃。就目前的情况来看，台积电的 7nm 制程研发速度是业内最快的。

　　报道称，台积电的 7nm 工艺预计会在 2017 年底开始投入商用，不过考虑到时间的问题，2017 年 iPhone 可能还不会直接使用这一制程。三星在近日宣布与高通达成合作协议，后者的新一代骁龙 835 处理芯片由三星的 10nm 制程打造，而这一消息可能会让三星在 2017 年重新进入 iPhone 处理芯片(也就是 A11)的供应链。

　　据伯恩斯坦研究公司(Bernstein Research)分析师团队预测，iPhone 的毛利率还将继续下降，明年毛利率将首次降至 40% 以下，并于 2018 年降到 39% 左右。其他分析师团队对此表示赞同。

　　该公司发布的一张图表显示，iPhone 的毛利率从 2009 年的 57.7% 下滑到了今年的 40.8%。鉴于生产成本日益上涨及竞争环境日趋激烈等因素，接下来的几年内毛利率还将继续下降。

　　摩根士丹利的 Katy Huberty 表示，具有讽刺意味的是，iPhone 7 越受欢迎则对毛利率越不利。苹果似乎低估了市场对于 iPhone 7 的需求，于是不得不匆忙增加订单，这无疑增加了许多生产成本。

　　Katy Huberty 说：“10-K 文件数据显示，苹果低估了市场需求，而增产则给毛利率带来了压力。苹果在对 iPhone 7 市场预测方面显得过于保守了。市场反应超出了苹果预期之后，苹果便增加了对供应商的订单并支付了加开生产线所造成的额外费用，这样一来将打压 12 月份的毛利率。”

　　瑞银分析师 Steven Milunovich 和 Benjamin Wilson 同意伯恩斯坦研究公司分析师团队的预测，苹果很可能在明年采用更大屏幕设计的 iPhone 手机，这样将面临生产成本增加，即使提价也可能无法抵消增长的成本。

　　“随着造价上涨，大屏 iPhone 的平均销售价格也将被拉高。但如果成本的增长超过了提价的幅度，毛利率就将下降。苹果可能最终以常规尺寸的价格来销售大屏 Plus 手机。”

　　最后，伯恩斯坦研究公司分析师还表示苹果并没有留出足够的钱用于保修费用的支出。如果再将这一成本考虑在内，还将进一步降低毛利率。

　　值得一提的是，即便是 iPhone 的毛利率真的降到了 39%，对于许多手机厂商来说仍然是个可望而不可及的数字，目前智能手机市场几乎所有的利润都被苹果一家给拿走了。

　　在使用新一代 MacBook Pro 时，也许普通人对 16GB 的最大内存并没有感到任何不便之处。但是自从苹果发布会结束之后，苹果就一直遭到专业人士以及开发者的指责，因为新一代 MacBook Pro 不支持 32GB，会降低专业人士的工作体验。而今，苹果再次对这个问题发表了声明，只不过这一次是通过邮件来说的。

　　开发者 Ben Slaney 在询问新一代 MacBoo Pro 为何不支持 32GB 内存之后，获得了苹果全球营销高级副总裁菲尔·席勒的邮件回复，后者在邮件中表示，使用 32GB 内存就需要采用另外一种主板设计，从而减少 MacBook Pro 的电池占用空间。换句话来说就是，如果把最大内存提升到 32GB，MacBook Pro 的续航能力就会被削弱。

　　在此之前，席勒也曾解释过为何新一代 MacBook Pro 不支持 32GB 内存的问题，当时他表示 32GB 内存系统会造成更大的电力消耗，对于一款追求续航的笔记本电脑来说这是很不划算的。如果新一代 MacBook Pro 支持 32GB 内存，那么它的待机时间可能连一周都不到，现在的话可以待机大约一个月。

　　曾经苹果的生产线主要集中在美国，但是随着经济全球化等趋势的推动，苹果已经在亚洲建立起了非常成熟的供应链。相比美国，在亚洲建立生产线可以大大降低苹果的成本，利润空间更大。

　　可是最近几年关于苹果是不是将生产线搬回美国，刺激美国就业率的讨论越来越多，特别是在美国即将迎来一名新的领导者之际，很多人都在想新政府会不会强制苹果等科技公司将生产线迁回美国。

　　而此前也有消息称，苹果公司的合同制造商，富士康等都在探讨在美国建立生产线的可能性。

　　其实苹果公司目前也不是完全没有“美国制造”或者使用“美国制造”的产品。最典型的就是 Mac Pro，根据苹果的介绍它是在德州奥斯汀组装的。苹果(部分)A 系列处理器和康宁玻璃公司的大猩猩玻璃据悉也是在美国生产的，Mac App Store 和 iOS App Store 则为美国和全球的开发者提供了大量的工作机会。2012 年苹果开发者数量为 50 万，如今必然更多了。另外还有那些不是在生产线上工作，而是直接在苹果公司总部或者分部或者零售店等地工作的人。

　　在奥斯汀或者宾夕法尼亚的雷丁等美国城市生产 iPhone 怎么样呢?国外一些大型汽车厂商也会在美国设立工厂，那么总部在加州的苹果在美国设立工厂又有何不可吗?

　　但是和富士康等其他合同制造商的工厂所在地相比，美国还没有哪座城市已经建立起了成熟完整的供应链系统。另外美国的劳动力成本也高出很多，这样苹果的利润空间可能会受到影响。

　　不过如果是在美国生产的话，苹果公司可以省下一部分运输费，至少在美国本土销售的设备就可以，这样苹果或许也会考虑选择在靠近其他销售地的地方设立工厂。这些因素等都一起考虑在内，最后得到的结果发现在美国制造，成本还是会增加 35%。别忘了，如果苹果要在美国本土开发生产线，那么他们的制造商还是从零开始，建立工厂，购入生产设施设备，招收工人以及培训等，而一些部件供应商可能也得就近设立工厂，不然的话他们就得支付高额的运输费。

　　羊毛出在羊身上，生产成本增加 35%，最后还是得消费者来“消化”这多出来的成本。按目前 iPhone 起售价为 649 美元的来计算的话，那么以后美国制造的 iPhone 的起售价可能就高达 876 美元。为了“美国制造”这个标签你愿意多花那么多钱吗?

　　另外美国可能对海外制品征收更高的关税，以及各种潜在的贸易战，最终的结果可能会更加无法想象。产品售价越高，购买的人就越少，经济会因此受到冲击。销量少，产量少，工厂不需要那么多工人，一些工人还是得下岗。

　　而且如今亚洲的薪资水平也在提升，工厂生产在往更落后的国家迁移。最终随着全球中产阶级人数不断增加，也许以后各厂商需要考虑的是更多地将生产搬到产品销售地，那么成本才会降低，不过如今使用机器人组装的工厂越来越多，所以以后工厂数量增加的话也比意味着工作机会更多了。

　　但是不管怎么说，苹果公司选择在美国组装 Mac Pro，这确实是一件不简单的事，即使部件还是得由全球不同地方的供应商提供。也许未来几年苹果会将生产迁回美国，这是不是会导致一些无法预计的结果呢?这是否会对其他进口苹果设备的市场产生更大的影响?这些市场的消费者它们又有怎么样的需求呢?

　　10 月底，在苹果公布 2016 财年第四季度财报之后的电话会议中，库克对印度市场的前景预测十分乐观。他表示，整个 2016 财年，苹果在印度的 iPhone 销量增长了 50% 以上，尽管才刚刚敲开了整个市场的一角，但至少说明 iPhone 在该市场上也获得了增长机遇。库克的话没有错，然而最新的统计数据显示，苹果在印度市场的市场份额只有可怜的 2.5%，排名第六。

　　苹果也会是印度市场的主要参与者之一

　　不得不说，苹果 iPhone 在印度的增长之路相当艰难。目前 Micromax 是印度第一大品牌，同时也是当地第二大智能手机厂商，其年仅 40 岁的创始人兼 CEO 拉胡尔·夏尔马(Rahul Sharma)认为，随着一些政策的放宽，苹果应该能够顺利进军印度市场，但 Micromax 掌握了当地销售手机的关键点，而这些苹果难以具备。

　　夏尔马口中的政策，无非就是指苹果即将可以在印度建立起自己的生产线。有报道称，苹果即将在当地建立一条新的生产线，该公司已经向印度政府寻求奖励措施，不过苹果建在印度的生产线很有可能会委托给富士康来运营。而不久之前富士康的母公司鸿海确认，已经准备好 2017 年在印度的规划。换句话说，目前富士康已经基本上把在印度组装 iPhone 的一切事宜准备好。

　　说实话，不仅库克一直认为印度这个市场的潜力巨大，而且夏尔马表示他更早看到了这一点。他声称，Micromax 是最早的一批印度品牌，早期还也曾经面对诺基亚和摩托罗拉等大品牌的竞争，当时他们针对印度市场推出第一款充电一次能够持续使用 30 天的设备，10 天内上万台就被抢购一空。

　　风水轮流转，夏尔马称如今外来的竞争对手越来越多，包括苹果，给予 Micromax 更大的压力。他表示，Micromax 的目标是“未来五年争取世界排名前五”，但他坦承，现在印度市场的竞争太激烈了，除了中国的华为、OPPO 和小米，还有长期稳定的三星，以及新加入战争的苹果。

　　不过，对抗苹果和三星等外来厂商，夏尔马透露了当前在印度销售几个最重要的关键点。首先必须价格实惠，再者需融入针对用户群开发的功能特点，基本上满足这两点就能够获取印度市场更大的市场份额。当然了，Micromax 还多了一个“民主化”的因素。他说：

　　“除了价格因素，了解消费者需要什么也是 Micromax 应对外来竞争对手的关键武器。在印度，人们需要的是印度风味，人们希望产品能够解决每天日常生活中的问题。”

　　iPhone 在印度还没到时间开花结果

　　很显然，苹果在印度并不具备这些条件，因为苹果 iPhone 平均售价超过 600 美元，而这个市场低至 80 美元的产品比比皆是。照理说，只要掌握夏尔马提到的关键点，并推出一款物美价廉的 iPhone ，必然能够帮助苹果更快打开印度市场，形成规模效应。然而，库克并非没有看到这一问题，只是他认为不能操之过急。他表示：

　　“印度市场销售的智能手机多以低端产品为主，这主要是因为网络和经济等环境不成熟。我认为印度手机市场可能是中国 7 到 10 年之前的样子，因此，从这个角度来看，印度市场的确具有一定的潜力。”

　　库克的话确实没错，印度手机市场目前还不成熟，高端智能手机在该市场的每年销量可能只有 800 万部到 1000 万部，这与邻国中国市场相比，当然是小巫见大巫。数据显示，苹果在中国市场的每年手机销量高达 6000 万部。

　　无论如何，印度是全球第二大智能手机市场，拥有超过 10 亿的手机用户，而且整个市场还在快速增长中。最近电信公司爱立信发布的一份市场调研报告预计，印度的智能手机用户数量，到了 2021 年将从 2.2 亿提升到 8.1 亿。目前仍有 80% 的印度消费者还未真正能够连接到互联网，未来手机将成为重要桥梁。

　　事实上，每天都会有分析师提到，明年苹果会为我们带来一个 OLED 屏的 iPhone。不过，似乎很少有分析师提到，苹果计划推出一个配置 OLED 屏的 iPad Pro。

　　不少分析师都觉得，未来是属于 OLED 屏或者柔性屏幕的，虽然说 iPad Pro 是平板电脑，但是一些设计师认为，它也应该和智能手机一样，跟上时代的潮流。

　　让我们先看看这款 iPad Pro 2 概念设计，它拥有一个超窄边框，我们看到边框采用了圆边设计，而且似乎还配置了神秘的新功能。它给人的感觉更像是一个平板电脑，而从整体设计效果来看，似乎这个 iPad Pro 概念设计给人的感觉很“弯曲”。

　　设计师希望颠覆我们对传统 iPad 设计的感觉，同时，他也认为，或许 iPad Pro 也可以配置一枚更强大的相机，而四扬声器是必须拥有的。

　　世界的潮流已经往 OLED 屏和柔性屏幕倾斜，在智能手机领域里，越来越多的手机生产商开始为自家的旗舰产品配置 OLED 屏幕，但是说到平板电脑配置曲面屏或者说柔性屏，这样的想法依然很少。

　　三星在 OLED 屏方面已经取得了一定的领先地位，在为 iPhone 配置 OLED 屏的同时，苹果是否也考虑一下，让 iPad Pro 配置一块 OLED 屏呢?